Home

Negentig jaar geleden heeft de grote Britse econoom John Maynard Keynes zich verdiept in de ellende ten gevolge van de Grote Crisis. In een tijd van ontbering en ellende voorzag hij het einde van de armoede in Groot-Brittannië en andere geïndustrialiseerde landen tegen het einde van de twintigste eeuw. Door de blijvende economische groei, dankzij de ontwikkelingen in de wetenschap en de technologie, zou men aan het eeuwenoude "economische probleem" - het voorzien in genoeg eten en voldoende inkomen voor andere basisbehoeften - een einde kunnen maken. Hij kreeg gelijk. Extreme armoede komt op dit moment in de rijke landen niet meer voor en is ook aan het verdwijnen in de landen met een middeninkomen.

Volgens dezelfde logica kunnen we nu stellen dat we een einde kunnen maken aan de extreme armoede in de hele wereld. De rijkdom van de rijke wereld, de mogelijkheden van onze enorme kennis en afname van het aantal armen die hulp nodig hebben, maken een wereld zonder armoede in 2025 tot een reële mogelijkheid.

Echter, elke morgen zou er in onze kranten kunnen staan: "Meer dan 20.000 mensen zijn gisteren gestorven vanwege extreme armoede, zo'n 8.000 kinderen stierven aan malaria, 5.000 moeders en vaders aan tuberculose, 7.500 jongvolwassenen aan aids en duizenden anderen aan diarree, infecties aan de luchtwegen en andere dodelijke ziekten.

Wij kunnen de generatie zijn die niet langer accepteert dat de plek waar een kind toevallig wordt geboren bepaalt of het in leven blijft of sterft. De centrale vraag is: zullen wij deze generatie zijn?

Bron: "Het einde van de armoede", Jeffrey Sachs